2008년 당신에게는 어떤 일이 일어날까? 2008년 우리 사회의 이슈는 무엇일까? 그 이슈를 하나의 단어로 표현한다면? 복잡다단한 세상을 한 단어로 표현한다는 것이, 더군다나 예측한다는 것은 분명 쉽지 않은 일이다. 하지만 우리의 관심사를 명료화시키고 구체화시키는 데 키워드만큼 선명한 것도 없다.
디자이너가 가져야 할 세상에 대한 관심을 단어로 풀어보겠다는 의지에서 이 기획은 출발한다. 디자인은 다양한 문화 분야와 교류하고 있고 또 떠나서 존재할 수 없다.
따라서 사회 전반의 전문 직능과 예술 문화 장르의 여러 스펙트럼으로 디자인을 들여다보는 일은 중요하다. 디자이너라면 그 문화 현상이 우리 일상과 디자인에 어떤 관계를 이루고 영향을 주고받는지 관심 가져야 할 것이다.
선정된 분야의 필자들은 자신이 몸담고 있는 분야의 2008년 이슈, 논점, 사건, 현상 등을 키워드로 제시한다. 2008년을 미리보기하는 것이다. 이 키워드는 단선적인 일회성을 순간포착한 것이 아니라 그 분야에서 지속적으로 주목해온 한 단편을, 2008년을 대표할 만한 단어로 표현한 것이다. 첫 회에서는 디자인정글 사이트를 통해 디자인 분야의 이슈와 바람을 미리보는 지면을 마련했다. 필자와 네티즌이 제시한 키워드를 통해 2008년 자신만의 키워드도 예측해 보기 바란다.
지난해 TV에서는 두 명의 문제적 인간이 탄생했다. 한 명은 MBC 드라마 <하얀거탑>의 장준혁이었고, 다른 한 명은 MBC <황금어장>의 ‘라디오스타’, SBS <라인업> 등에 출연하는 김구라다. 뛰어난 의사이기는 하지만 외과 과장에 당선되기 위해 온갖 부정을 저지르던 장준혁이나, 인터넷 방송 시절 여성 연예인에 대해 성폭력적인 발언을 일삼아 물의를 빚은 김구라는 도덕성에 치명적인 문제를 안고 있다. 하지만 장준혁은 지난해 시청자들이 가장 사랑했던 캐릭터 중 하나고 김구라는 지금 공중파 방송 3사 TV 출연시간 1위를 달리고 있다. 이는 지금 TV의, 혹은 우리 사회의 가치관이 달라지고 있음을 보여준다.
글ㅣ 강명석
과거 TV에서 매력적인 캐릭터는 결국엔 착한 사람이었다. 아무리 악인이라 해도 회개의 과정을 통해 착해지는 것이 모든 주인공의 역할이었다. 그러나 지금 TV는 캐릭터에게 악인이 되는 것이 더 좋다고 말한다. 장준혁은 죽는 순간까지 자신의 죄를 인정하지 않고, 김구라 역시 <황금어장>의 ‘무릎팍도사’에 출연해 자신의 욕설에 대한 의례적인 사과만 했을 뿐 연예인 당사자에게 뚜렷한 제스처를 취하지는 않았다.
그러나 그들은 도덕성 대신 현실을 내세워 시청자들에게 면죄부를 받았다. 장준혁은 공적으로는 분명한 악인이지만 사적인 관계에서는 현실의 힘겨움을 그대로 안고 산다. 그는 뛰어난 실력을 가졌으면서도 자신의 상관과 대립하며 외과 과장이 될 기회를 잃을 뻔하고, 가난한 집 아들로 살다 부잣집에 데릴사위 격으로 들어온 탓에 어머니도 제대로 모시지 못한다. 쉴 새 없는 수술 스케줄을 소화해야 하는 동시에 자신의 자리를 지키기 위해 끊임없이 로비를 해야 하고, 어머니에 대해 늘 그리움을 안고 사는 그의 모습은 지금 끝없는 경쟁에 몰린 한국인의 모습을 상징한다.
그건 독한 말들을 쏟아내면서도 늘 아들을 먹여 살리기 위해서라고 항변하는 김구라의 모습과도 겹친다. 먹고 살기 위해서라면 과거의 죄는 물론이요, 지금 짓고 있는 죄도 용서받을 수 있다. 그건 TV뿐만 아니라 TV 바깥의 사실들이 증명하고 있다. 지난 대통령선거의 가장 큰 이슈는 수많은 비리 의혹이 제기됐음에도 불구하고, “잘 먹고 잘 살게 해주겠다”는 후보를 찍을 것이냐 말 것이냐 하는 것이었다.
그래서 지금 우리 사회는 사람들에게 속물이 될 것을 요구한다. 먹고 살기 위해서라면 수단과 방법을 가리지 말아라. 성공하면 과거의 죄는 어물쩡 넘어가라. 중요한 건 정의가 아니라 나와 내 가족의 이익이다. 정준하는 자신이 운영하는 술집에서 접대부를 고용한 사실이 드러났음에도 불구하고 MBC <무한도전>에 그대로 출연했고, <무한도전>은 여전히 최고의 시청률을 기록하고 있는 중이다. 중요한 건 잘못을 저질러도 버틸 수 있는 몰염치와, 자신을 돌봐줄 든든한 ‘빽’이다. 먹고 살 수 있는 확실한 줄만 있다면 무슨 죄를 저질러도 크게 문제될 것은 없다. 장준혁과 김구라가 물꼬를 텄고, 정준하가 길을 넓혔으니 이제는 어지간한 악인이 TV에 출연하는 것은 일도 아니다. 그리고 이는 한국에서 각종 리얼리티 쇼의 붐을 불러일으킬지도 모른다. 경쟁을 통해 사람의 내면을 그대로 드러내는 리얼리티 쇼는 지금까지 공중파에서 방영하기엔 국민정서와 어울리지 않는다는 이유로 좀처럼 시도되지 않았다. 그러나 이제 그런 걸 꺼릴 일이 무엇인가. 현실에서나 TV에서나 목적을 위해 수단과 방법을 가리지 않는 것이 당연시 되고 있다. 그러니 온갖 속물스러운 모습이 난무하는 리얼리티 쇼들이 등장할 가능성도 충분히 있다. 이미 케이블 TV에서는 m.net의 <아찔한 소개팅>처럼 돈과 미팅 상대를 두고 저울질 하는 프로그램도 등장했다.
또 어마어마한 상금을 걸고 진행되는 퀴즈쇼도 생각해볼 수 있다. 이미 KBS <1 vs 100>이 5천만원의 상금을 걸고 진행하고 있으니, 내년 쯤엔 집 한 채 살 수 있을 만큼의 돈을 건 퀴즈쇼가 나와도 놀랄 일이 아니다. 드라마도 마찬가지다. 지금은 그나마 ‘정의가 승리한다’는 메시지를 던지는 작품들이 남아 있지만 내년 쯤에는 그런 작품들이 비현실적으로 보일지도 모른다. 이미 SBS 드라마 <왕과 나>에서는 권력을 얻기 위해서는 집단 학살도, 온갖 정치적 부정도 상관없이 저지르는 내시 조치겸이 시대의 영웅처럼 묘사된 바 있다. 그리고 KBS <경제 비타민>과 MBC <일요일 일요일 밤에>의 ‘경제야 놀자’는 사실상 돈이 곧 선임을 선언한다. <경제 비타민>에서는 부동산으로 수십억대의 돈을 번 연예인이 나와 어떻게 하면 돈을 많이 벌 수 있는지, ‘경제야 놀자’에서는 수백에서 수천만원대의 연예인 소장품을 내놓으며 사람들의 호기심을 자극한다. 한마디로 돈이면 최고다.
앞으로 TV에서 속물이라는 단어는 사라질지도 모른다. TV가 스스로 모두에게 속물이 될 것을 권하고, 시청자들도 속물이 돼야 잘 산다고 믿는데 누가 누구에게 속물이라고 할 수 있겠는가. TV가 속물이 되고, 시청자가 속물이 되고, 사회 전체가 속물이 된다. 어쩌면 차라리 속물이면서도 아닌 척하는 위선보다야 나을지도 모르겠지만, 먹고 사는 것 하나로 모든 가치를 판단하는 이 속물 시대가 과연 정상적인 것인지는 모르겠다. 어쨌건 아이들에게 정직하라고 말하는 게 사치인 시대가 오고 있는 것 같다.
* 강명석은 대중문화평론가로 엔터테인먼트 웹 매거진 t 기획위원이다.
2008년, 지구 전체 인구의 50퍼센트 이상이 도시에 거주하게 되는 분기점을 맞는다. 무려 32억명 이상의 인류가 도시에 몰려 사는 것이다. 명실공히 ‘세계의 도시화’(월드워치연구소) 시대다. 지구적으로 인구 2천만 이상의 메가시티 네트워크가 구축되고 성장 일변도의 도시화 과정에 일대 자성의 무드가 자리잡는다. 산업혁명 이후 200년이 넘는 과정에서 도시로 몰려든 인류에게 이제 더 이상 도시를 떠나라는 구호는 설득력을 갖지 못한다. 도시는 가난했던 인류에게 빈곤탈출의 열망을 현재화시켜준 파라다이스이며 실제로 많은 사람들이 도시에서 신분의 변화를 이루었고 풍요한 삶의 수혜자가 되었다.
글ㅣ 전진삼
반면 도시는 개발패러다임의 묵인 아래 자연환경 파괴를 일삼았고, 20세기 말 도시는 교통대란과 비위생적 환경으로 점철된 지옥을 방불케 되었다. 도시 안에 빈곤층이 늘어갔고 어느덧 도시 빈민의 슬럼화는 전 세계 도시의 골치덩어리가 되었다. 겉으로 화려해 보이는 도시의 내면에 가장 열악하고 비참한 가난의 현장이 존재하며 그들 대부분은 비위생의 아슬아슬한 극점에서 생활을 영위해 나간다. 도시 전반의 안전을 위협하는 슬럼의 폐해를 의식한 도시는 건강한 생태계에 대한 관심이 증폭되며 기후의 안정성, 먹을거리, 식수 등의 생태계가 제공하는 최상의 서비스가 얼마나 중요한지 자각하게 되었다. 전 지구적으로 도시의 오염을 줄이자는 캐치프레이즈가 일상화되었다. 도시 구석구석에 인류가 내버린 쓰레기들이 마구 쌓인 채로 썩어가며 악취가 진동했던 것이다.
급기야 개선책을 찾고자 했던 선각자적 도시행정가들의 노력의 결과 반강제적이나마 쓰레기재활용의 비책들이 나오고 주민들의 생활태도에 일대 변화가 따랐다. 도시에서의 위생혁명이 각종 공중시설물에 대한 교정과 대안을 중재하기도 했다. 우리가 겪은 공중화장실의 개선사업도 그 일환이다. 위생시설 정비를 통해 도시생태계의 건강을 모색하는 중심사고의 한가운데에 건축의 논리가 존재함을 발견하는 일은 어렵지 않다. 그런데 건축행위야말로 안정적인 도시생태계를 위협하는 가장 악랄한 프로그램이 아닐 수 없다. 집 짓는 과정에서 일차적으로 대지에 상처 내는 것은 물론이려니와, 그 현장에서 배출되는 건축폐기물의 총량이 인류가 배출하는 전체 폐기물의 40퍼센트에 달한다는 보고가 있으니 말이다. 그렇다고 어느 날 갑자기 건축행위가 지구상에서 사라질 수 있는 것은 아니다. 아니 세계의 도시화 과정에서 건축은 이전보다도 강도 높게 기승을 부릴 것이 빤하다.
21세기의 개막을 전후해서 전 세계 건축의 향방은 커다란 변화를 준비했다. 20세기를 주도했던 모더니즘 건축의 위기라는 진부한 발상을 넘어 건축의 미의식과 공간과 형태론에 불어닥친 신자유주의적 사고의 일단이 건축의 상품화 전략과 맞물리며 도시가 가질 수 있는 최고 컬렉션으로서 고공행진을 하게 되는 것이다.
그 안에서 우리가 주목할 지점이 하나 있다. 녹색건축의 대중화 바람이다. 현재로선 녹색 에너지시스템이 동반된 혁명적 단계라 할 수 없지만 도시건축에서 조경화(urban landscape) 작업의 일단은 도시풍경을 풍요하게 만드는 기폭제가 되었고 오늘날 건축이 인류 행복을 위해 기여할 수 있는 방안에 근접한 것으로 평가될 만하다. 그 사이 국내에서도 흙건축에 대한 관심이 고조되며 웰빙라이프를 희구하는 사람들이 도시를 떠나 교외에서 터전을 꾸리는 대안적 삶의 모습이 자리잡는 결과를 가져왔다. 문제는 이러한 조짐이 일상의 현실건축에 어떻게 접목될 수 있느냐는 점이다. 그 이전에 왜 그렇게 되어야 하는지 공감대가 구축되어야 할 것이다. 화석연료 고갈이 전 지구적 문제로 떠오르며 대체에너지 개발에 세계 대학들이 팔 걷고 나선 배경에 우선 주목해야 한다. 그것은 에너지 관련 단일 부문의 연구목표이기보다 모든 학문이 공동으로 대처해야 마땅한 학제적 시스템의 총합적 목표라는 점에서 다른 태도를 요구한다. 건축의 녹색화와 에너지재생 시스템의 결합은 지속가능한 성장을 염원하는 인류의 꿈을 성사시키는 열쇠가 되기에 맞춤하다.
돌이켜보면 지구가 사용하는 에너지의 상당량을 건축이 독점하고 있다. 그럼에도 불구하고 현재까지는 에너지 사용량을 줄이기 위한 건물이 선호되지 못했다. 자연을 파괴하고 콘크리트 건물의 정글과 아스팔트로 뒤덮어버린 도시는 열섬효과(heat island effect)에 노출되어 대도시 전역은 그야말로 거대한 에어컨 송풍기 전시장으로 전락해버렸다. “지중해 사람들은 적어도 2천년 동안 다양한 방법을 이용해서 자연적인 냉방장치를 건물에 이용해 왔다.
예를 들면 물웅덩이를 지나서 차가워진 공기를 끌어들이거나, 건물을 개방형으로 설계하거나, 나무를 심어 그늘을 드리우거나, 창문 크기나 위치를 적절히 설계하거나, 여름철 열기를 차단할 수 있을 정도로 벽을 두껍게 만드는 등의 방법”(월드워치연구소)을 고안해냈다. 다행히도 이 같은 실외공기를 이용한 자연순환방식을 채택하여 도시 내 사무용 건물의 냉방에너지를 55퍼센트까지 줄인 사례가 공공연하게 발표되고 있다. “건물 주변에 나무를 잘 심기만 해도 수종이나 높이에 따라 냉방 에너지의 7~40퍼센트를 줄일 수 있다”(미국환경보호국, EPA)는 주장도 있다. 에너지 사용을 절감하는 건축은 궁극적으로 에너지 자급자족 도시를 촉발시킬 것이다. 건물 옥상의 녹화작업이나 외벽면의 녹화작업 또한 녹색건축의 일단이 될 수 있으며 그것만으로도 도시를 열섬 지대에서 해방시킬 수 있다.
오늘날 서구의 선도적 건축가들이 자신들이 건축언어에 적용하고 있는 땅의 형국을 표상화한 설계수법에서 녹색주의적 경향은 이 같은 전 지구적 위기의식을 공유한 디자인의 한 방향일 수 있는 것이다. 국내에서는 최근 동대문운동장 재개발 프로젝트의 당선안이 그렇고, 헤이리아트밸리의 여러 건물들이 미욱하나마 구체적 징표가 될 수 있을 것이다. 국외에서는 미국시사주간지 <타임>이 선정한 ‘2007년 가장 경이로운 건축물’ 선정작의 면면이 그렇다고 볼 수 있다. 2008년은 건축과 도시에서 녹색 에너지혁명이 발흥되는 원년이 되어야 한다.
* 전진삼은 건축비평가로 광운대학교 건축학과 겸임교수, 건축리포트 <와이드> 발행편집대표, 건축발전연구소장이다. 비평집 <조리개 속의 도시, 인천>, <건축의 불꽃>, <건축의 발견> 등을 냈다.
저작권자 ⓒ 디자인정글 무단 전재-재배포 금지
본 기사를 블로그, 개인홈페이지 등에 게재하길 원하시는 분은
기사 하단에 있는 출처 이미지를 반드시 게재하시고, 해당기사의 링크를 걸어주시기 바랍니다.
출처를 밝히지 않거나 기사를 재편집하여 올린 블로그, 개인홈페이지에 대하여는 합법적인 절차에 따라
그 책임을 묻게 되며, 이에 따른 불이익은 책임지지 않습니다.
.jpg)
.jpg)
.gif)
.gif)
.jpg)
.jpg)
02) 6911-6500 | 
02-6911-6599 | 